Charlie hebdo : Un canard qui vole trop bas
Une fois encore, une fois de trop, l’hebdomadaire satirique français, Charlie Hebdo, a raté une belle occasion de faire rire. En publiant des caricatures moralement inacceptables du prophète Mohamed (QSSL), ce canard a prouvé qu’il vole vraiment trop bas dans la basse cour de ceux qui font de l’islamophobie et de la haine du musulman leur pain quotidien.
Le récidiviste
Une récidive qui dénote d’un instinct maladif à blesser encore plus ceux qu’on sait si sensibles à ces questions. Ce journal en constante mévente en France, s’appuie de façon pavlovienne sur le “bouton” prophète dés qu’il est en difficulté financière. Il sait que le retour sur un tel investissement de haine est de nature à renflouer ses caisses et le remettre à flot alors qu’il est promis à une mort douce…
Le plus exécrable dans cette détestable affaire des caricatures, est que le patron de ce journal se prévaut de la liberté d’expression qui serait d’après lui “sans limites”.
Mais alors, chiche, faites des caricatures sur le fumeux holocauste ou la Shoah !!?? Mais on sait que la prétendue liberté d’expression de Charlie Hebdo et des canards de cet acabit s’arrête là où commence l’inviolable et l’intouchable mémoire d’Israël définitivement rangée dans le cercle très fermé des sujets interdits en France.
Il est en revanche de bon ton de casser du musulman et de son prophète sans coup férir. Voilà la grande supercherie française qui consiste à rendre la liberté tellement élastique par endroit, et la réduire à sa plus simple expression dès qu’il est question de judaïté ou d’Israël.
Rajouter de l’huile sur le feu
C’est une posture pavlovienne qui n’honore pas ceux qui se réclament de la liberté d’expression. Que vise vraiment ce “Charlot” Hebdo en s’attaquant avec autant d’obscénité au prophète de l’islam ? Pour quoi diantre, rajouter de l’huile sur le feu alors que le “film” de la “bacille” américaine n’a pas encore fini de provoquer des étincelles dans tous les pays musulmans ?
De quelque bout qu’on pourrait prendre la sortie médiatique de l’hebdomadaire français, on ne peut la cataloguer que dans la rubrique de la bêtise, du cynisme et de la “provocation”.
Mais là où le bat blesse c’est quand on entend François Fillon brandir la sacro-sainte liberté d’expression pour justifier le forfait de Charlie Hebdo. Vraiment ? Pourquoi alors interdire la diffusion en France des photos montrant la poitrine nue de la duchesse britannique Kate Middleton ? Pourquoi interdire la manifestation de jeunes musulmans ce samedi alors qu’est consacrée en France la liberté de manifester ?
La princesse est-elle aux yeux de Fillon, Valls et tous les gardiens du temple de la liberté d’expression français, plus respectable que le prophète Mohamed (QSSSL) ? Sans le vouloir, ces donneurs de leçons sont rattrapés le même jour par leurs fausses convictions républicaines qu’ils brandissent contre l’islam et les musulmans et qu’ils avalent quand ils ont affaire à un occidental. Difficile de trouver un autre qualificatif que l’islamophobie.
